viernes, 13 de abril de 2018

Sayonara baby

Este blog se ha mudado a otro vecindario. Si quieres seguir accediendo a él, ve al nuevo Vivir en México.

Gracias.

lunes, 22 de diciembre de 2014

Nuevas políticas de Facebook

Contexto

Hace menos de un mes nos llegó a los usuarios de Facebook un mensaje notificándonos que a partir del 1 de enero de 2015 va a haber un cambio en las condiciones y políticas. Coincidiendo con esta notificación empezaron a llegar los mensajes de siempre de que FB es malo, que todo lo que publicas ahí va a pasar a ser propiedad de ellos, que te van a quitar hasta la casa, etc.

Ya sé que es tedioso leer toda esa información, reconozco que yo tampoco suelo leer esas cosas, ni las EULA, ni a veces los mensajes de error[1]. Así que en un principio pensé: ­«ya está, esta vez sí me doy de baja»; después pensé: «voy a leer esas cosas y así lo hago con fundamento». Y por eso, me dí a la tarea de revisarlas por todos (de nada).

La investigación

Para empezar, efectivamente es tedioso. Segundo, descubrí que las políticas de datos cubren qué información recopila FB[2], cómo se comparte la información, con quién la comparten ellos, etc. Las condiciones del servicio son las que nos interesan, están redactadas como un contrato y son las legalistas.

No sé si las condiciones del servicio que he leído son ya las que entrarán en vigor a partir del 1 de enero; quiero suponer que, ya que llegué a ellas a través de la notificación que envía FB, sí lo son[3]. En éstas casi al principio dice: «Eres el propietario de todo el contenido y la información que publicas en Facebook y puedes controlar cómo se comparte a través de [...]».

Además dice: «En el caso de contenido protegido por derechos de propiedad intelectual, como fotos y videos ("contenido de PI"), nos concedes específicamente el siguiente permiso, de acuerdo con la configuración de la privacidad y de las aplicaciones: nos concedes una licencia no exclusiva, transferible, con derechos de sublicencia, libre de regalías y aplicable en todo el mundo para utilizar cualquier contenido de PI que publiques en Facebook o en conexión con Facebook ("licencia de PI"). Esta licencia de PI finaliza cuando eliminas tu contenido de PI o tu cuenta, salvo si el contenido se compartió con terceros y estos no lo eliminaron.».

Resumiendo tanto blablabla, va a ser que no tienen razón al decir que FB se va a hacer el dueño de todo lo tuyo; mientras tengas una foto o vídeo en FB les concedes permisos para que lo usen, no transfieres la propiedad intelectual. O sea, todo sigue siendo tuyo: lo pueden usar quién sabe con qué fines; lo pueden vender sin tener que darte dinero; pueden ceder esos permisos a otros. Pero nunca pasan a ser propietarios de tus selfies.

Conclusiones

  1. En mi opinión la gente puede estar tranquila con respecto a la propiedad intelectual de su contenido, aunque no me vengan a reclamar a mí si al final resulta que no es así, yo no controlo FB.
  2. De todas formas, por si acaso yo ya no voy a subir nada directo a FB; usaré servicios de terceros[4] y luego en FB nada más publicaré el enlace. En caso de que un día sí hagan eso, no pueden apropiarse de algo que está alojado en otro sitio.
  3. Hay gente que debe tener mucho tiempo libre para redactar mensajes con bulos y enviarlos a que se propaguen.
  4. Como digo siempre que recibo un correo cadena con un bulo: ¡No reenvíen información sin verificarla antes, bola de flojos! Si todos verificásemos lo que reenviamos, nos evitaríamos mucha basura invadiendo nuestros muros, correos, wazapos, etc.


  1. A veces pongo el modo LUSER, ¿algún problema?
  2. Bastaría con que dijeran «tomamos toda la información que podemos de ti, hasta cuántas veces respiras por minuto».
  3. Aunque volveré a mirar a principios de enero, por si acaso.
  4. Blogs, servicios de alojamiento de fotos y videos, etc.

viernes, 8 de agosto de 2014

Mochilero

Pues no, esta entrada no trata acerca de gente que viaja haciendo autostop ni nada de eso, sino más bien de algo que seguramente ahora mismo preocupa a más de uno: la búsqueda de la mochila perfecta para la escuela.

Josué se hace mayor y este año va a necesitar una mochila en condiciones, así que me lanzo a la búsqueda de la misma.Pero no me basta con ir a un supermercado y elegir la que me parezca, necesito primero buscar un poco en Internet la información que se encuentre al respecto; sobretodo en cuanto a salud.

Estimado Google, ¿qué mochila es la más adecuada para mi chiquito?

La respuesta más inmediata de Google son un montón de páginas; pero tranquilos, para los más flojos yo ya he hecho la tarea y ahí va el resumen: Las mejores en cuanto a salud y bienestar de nuestros hijos son con mucho las de dos tiras; sí, esas, las de toda la vida.

Si nada más querías saber eso, ya puedes ir a hacer otras cosas más productivas. Si te interesa saber todos los consejos y entresijos disponibles acerca de las mochilas, sigue leyendo.

Mochilas de dos tiras

Como dije, son las más recomendables para la vida escolar, ya que reparten el peso entre los dos hombros y eso favorece a la espalda (o no la fastidia tanto). No obstante, se deben seguir ciertos consejos:

  • Las tiras deben ser anchas y acolchadas.
  • La base que apoya en la espalda debe ser también acolchada, fuerte y que permita transpirar.
  • Se debe usar pegada a la espalda, sin holguras y junto a la zona lumbar.
  • Si tiene cinturón abdominal mejor, también ayuda a repartir el peso.

Mochilas de una tira

Son las de bandolera, las que van cruzadas con una sola tira en lugar de dos. En este caso el peso no está tan repartido, por lo que son adecuadas para poco peso o excursiones. Si se requiere llevar más peso, mejor una de dos tiras.

Mochilas de ruedas

Es un error muy común pensar que son mejores, pero debido a la posición al tirar de ellas no son tan recomendables para la espalda ni para las muñecas, además de que en llano facilitan la carga pero no es así cuesta arriba o en escaleras. Añadido a esto, a los niños se les hace fácil bajar las escaleras a golpes, con lo que el gasto en mantenimiento es mayor.

Otros útiles consejos

  • El peso no debe superar el 15% de su peso corporal.
  • El tamaño no debe ser superior al del torso del niño.
  • En el caso de los niños más pequeños, se debe sacar todo en la noche y meter exclusivamente lo que se vaya a usar al día siguiente.
  • Es mejor comprar una de buena calidad para que dure varios cursos.
  • En este sentido, también mejor que el diseño no contenga dibujos de moda (Angry Birds, Vengadores, etc.), ya que su duración dependerá de la calidad, no de una moda que a lo mejor en unos meses cambia.
  • Una mochila con múltiples compartimentos ayuda a repartir el peso.

Conclusión

Mochilas las hay de muchos tamaños, formas y diseños, pero lo que importa es que sean saludables para nuestros pequeños. Ojalá esta pequeña contribución sirva para que tengamos las cosas más claras en este tema.

Para terminar, recomiendo el estudio de calidad de la Revista del consumidor, su resumen en vídeo y el PDF del estudio en sí.

¿Tienes algún consejo más? Compártelo mediante un comentario.

Feliz regreso a clases.

jueves, 14 de marzo de 2013

El cierre de Google Reader

¿Qué hemos hecho para merecer esto? Google Reader cierra sus puertas el 1 de julio.

Supuestamente ha bajado el uso de esta herramienta. Supuestamente Google quiere enfocarse a unas pocas aplicaciones. Supuestamente las redes sociales están haciendo que el RSS haya decaido. Supuestamente...

Obviamente es una empresa y debe ver por su beneficio, pero la verdad con esta decisión van a fastidiar a más de uno que usábamos esa aplicación. Las redes sociales nunca van a sustituir a un lector de RSS, menos todavía al Google Reader que era más que un simple lector. ¿Por qué? Se me ocurren varias razones:

  1. Una aplicación de red social —como Twitter, Facebook o Google+— está basada en una línea de tiempo, un histórico en el que, como recibas muchas actualizaciones, te puede costar mucho encontrar una en particular. Yo tengo 21 suscripciones y un atraso en su lectura, de manera que tengo 212 noticias por leer. ¿Os imagináis lo que eso supondría en Twitter? Sin duda me perdería muchas noticias.
  2. Con Google Reader o cualquier lector de noticias puedo organizar mediante etiquetas, de manera que puedo tener todo más ordenado.
  3. No todas las páginas de las que extraigo noticias tienen red social, así que sin RSS tendría que acordarme de acceder, una por una, a cada una de esas páginas. No tendría manera además de ver fácil los artículos a los que ya he accedido. De hecho, tendría que entrar a cada página, nada más para descubrir a lo mejor que no hay nada nuevo.
  4. Ahora mismo puedo acceder a mis RSS en cualquier navegador, además de que hay una aplicación para Android, muy cómoda de usar y leíble. Tomando en cuenta el punto anterior, sería realmente incómodo navegar de una página a otra para leer todas las noticias que me interesan y que no están en redes sociales.
  5. Seguro que hay más razones que ahora no se me ocurren. Si alguien quiere colaborar, puede indicar sus razones en un comentario.

¿Y qué podemos hacer? Pues, como ya he dicho, Google es una empresa y puede hacer lo que quiera, obviamente, pero hay iniciativas que están pidiendo mantener vivo a Google Reader. También, esa misma persona, está solicitando que se abra el código, en caso de que ya sea definitivo que Google vaya a cerrar esa aplicación, y así ciertas personas puedan darle continuidad.

Cambiando un poco de tercios, esto me ha recordado un tema que sucede hoy en día con tanta aplicación en las nubes. Yo personalmente tengo mi correo en GMail, el blog en Blogger, leía las noticias con Reader, mis fotos en Picasa (no todas, la verdad, por lo mismo) y podría tener mis documentos en Google Drive. ¿Pero qué pasa si Google decidiera cerrar todo? Por supuesto, suelen permitir cierto tiempo para exportar los elementos (en este caso seguidores, seguidos, favoritos, feeds, etc.), pero la verdad es muy pesado migrar. En el caso de que un día cierre Picasa, por ejemplo, tendría que descargarme todas las fotos a mi disco duro, en caso de que no las tuviera ya, y subirlas de nuevo en otro servicio, quién sabe si de pago.

Obviamente, todo esto me hace replantearme lo que a veces he pensado, lo peligroso que es tener todo en un mismo lugar. Ya no entro a FB y Google+ casi no lo uso, así que creo que me volcaré en Twitter como red social. Mis fotos las subiré a otro servicio (de hecho ya estaba buscando), como Flikr o similar. Tendré que migrar mis RSS. En definitiva, creo que nada más me quedaré con el correo de Google, y porque en web es el más usable que he visto, por las etiquetas, atajos de teclado y demás, incluso los clientes de escritorio se quedan cortos comparados con él.

¿Y tú, ya migraste tus RSS?

viernes, 14 de septiembre de 2012

Lugares vacíos después de la hora de la comida

Ese es el asunto de un correo que han enviado hoy en mi trabajo. De hecho, yo fui uno de los protagonistas del mismo. Resulta que en mi trabajo algunas personas se toman 3 o 4 horas de comida, así que el jefe de la jefa de mi gerente decidió poner a una persona a pasearse por nuestros lugares fuera del horario de comidas, para ver quién no está en su escritorio a esas horas; un pobre viejo que no debe tener otra cosa que hacer, ni debe servir para otra cosa, porque también es el que se encarga de vigilar que todos los días a las 18:30 tengamos nuestro reporte de trabajo.

Hoy, justo cuando pasó el buen señor, yo había ido al baño a hacer una cosa que no voy a decir por si hay gente comiendo, así que poco después de regresar a mi lugar me encontré con este correo. Los nombres están modificados, excepto el mío, que a fin de cuentas todos lo saben.

--------------------------------------------
Pepe:

        Atendiendo tus instrucciones, te comento que me presente en el área de
        Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx a las 16:55 hrs. del día de hoy 14 de
        septiembre del 2012 y encontré lo siguiente:

                Fulano de Tal              Fuera de su lugar
                Francisco José Rueda       Fuera de su lugar

        También me presente en el área de Xxxx Xxxxxxx a las 17:00 hrs del día
        de hoy 14 de septiembre del 2012 y encontré lo siguiente:

                Mengano de Cual                Fuera de su lugar

Saludos
--------------------------------------------


Y esta fue mi respuesta:

--------------------------------------------
No sé si el RPM tenga manera de comprobar a qué hora se realizó el registro; si se puede, verifiquen que más o menos a las 16:15 les envié mi reporte, por lo que ya había regresado de comer.

Ahora, lo que ocurre es que a veces un rato después de comer me da por ir al WC a hacer algo que por desgracia nadie más puede hacer por mí. Y eso es precisamente lo que me encontraba haciendo cuando pasó el Sr. Manolo, quien no quiso esperarse cuando mis compañeros le dijeron dónde estaba.

Por favor, indíquenme si hay un horario específico para esos menesteres, para que la próxima vez trate de controlar mis esfínteres.

Un saludo.
--------------------------------------------

Así que, como digo, ¿algún abogado laboralista en la sala? ¿Alguien que sepa si en el estatuto del trabajo está prohibido ir al baño? ¿No será más bien acoso laboral y abuso de poder (del poquito poder que le han dado al pobre viejo, claro)?

viernes, 2 de septiembre de 2011

Comida «basura»

Vía el blog de Pablillo he visto un vídeo de los que te remueven[1] la conciencia, si es que la tienes, y que me ha recordado al cuento de los altramuces.

El ser humano es increible. Siempre estamos quejándonos de lo mal que nos va, tengamos trabajo o no, tengamos dinero o no, siempre pensamos que nos debería ir mejor. Sin embargo, siempre hay alguien detrás que recoge la media arrachera que tiramos a la basura[1] para comérsela. Y además, al contrario que esa persona que la tira, le agradecen a Dios el poder tenerla en la mesa.

A ver cuándo comenzamos a darle gracias a Dios por lo que tenemos, en lugar de quejarnos, y a tender una mano al que viene detrás recogiendo nuestra basura. Yo, tal y como dice mi esposa, engordo por lástima, porque soy incapaz de tirar comida a la basura; si no eres capaz de comerte un plato entero, mejor pídete otra cosa o compártelo con alguien.

Notas
  1. Del verdadero significado de remover, no el mal empleado remover cuando en español existen las palabras borrar o eliminar.
  2. Es verídico. Una vez en una zona de comida rápida, esperando a que un hombre tirase a la basura sus «desperdicios», vi cómo éste tiraba media arrachera, que encima no es precisamente barata.

domingo, 28 de agosto de 2011

No me grites, que no te veo

No, no me he equivocado con el título de esta entrada. Otro posible título que había pensado, muy a lo grupo de Facebook, era «Yo también quiero que no se permita el uso de Internet sin pasar antes un examen lingüístico y psicológico»; lo malo de éste es que resultaba un poco largo como título.

¿Por qué quisiera que se necesitase de un examen de Internet, igual que lo hay de conducción[1]? Porque estoy cansado de ver faltas de horrografía que me lastiman los ojos, de intentar descifrar comentarios que más bien parecen jeroglíficos y de aguantar que le gente no tenga el más mínimo de respeto por los demás. Pero, sobre todo, ODIO QUE LA GENTE ME GRITE.

Como estoy cansado de todo eso y paso de decírselo a cada persona que me caiga de repente gorda, mejor lo dejo por escrito, para nada más enviar en esos casos un mensaje con el enlace. Pero es domingo y estoy un poco flojo, así que mejor voy a dejar un par de enlaces.

El primero, para empezar de una manera suave, a un artículo[2] en el que se explica muy bien cómo comportarse en Twitter, aunque sirve para cualquier servicio de microbitácora como el muro de Facebook.

El segundo, el artículo en Wikipedia sobre la Netiqueta. Este artículo es un referente para el comportamiento en todos los servicios de Internet, no sólo las modernas redes sociales. Para resumir: igual que en la vida «real» se deben cumplir una serie de normas de convivencia (etiqueta), así también en Internet se debe prestar atención a no molestar a los demás con ciertas actitudes (netiqueta).

Espero que con esta entrada pueda contribuir aunque sea un poco a que Internet sea un sitio mejor para todos.

Notas
  1. En algunos países.
  2. No «post», que esa palabra no existe en español.